| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 18RS0004-01-2025-011655-21 |
| Дата поступления | 22.06.2026 |
| Судья | Сентякова Наталья Николаевна |
| Дата рассмотрения | 13.07.2026 |
| Результат рассмотрения | Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Материалы переданы в производство судье | 23.06.2026 | 14:45 | 24.06.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 13.07.2026 | 15:00 | 204 2этаж | Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена | 24.06.2026 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.07.2026 | 16:14 | 18.07.2026 | ||||||
| Дело оформлено | 17.07.2026 | 16:14 | 18.07.2026 | ||||||
| Дело передано в экспедицию | 17.07.2026 | 16:14 | 18.07.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Глухов Л.И. | ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики | |||||||
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Судья Закиров А.Ф.
Дело № (первая инстанция)
Дело № (вторя инстанция)
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна, изучив ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Глухова Л. И. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Глухова Л. И. на постановление Административной комиссии города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Глухова Л. И. к административной ответственности по части 2 статьи 18 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «Об административных правонарушениях»,
установил:
решением судьи Индустриального районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Глухова Л.И. на постановление Административной комиссии города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Глухова Л. И. к административной ответственности по части 2 статьи 18 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «Об административных правонарушениях» оставлена без удовлетворения, указанное постановление оставлено без изменения (л.д.36-41).
Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Глухова Л.И. решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Глухова Л.И. – без изменения (л.д. 61-68).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховым Л.И. вновь подана жалоба, в которой он просит отменить решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из требований статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Статьей 30.16 КоАП РФ определены пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Согласно части 4 данной статьи повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Поскольку Верховный Суд Удмуртской Республики уже рассматривал жалобу Глухова Л.И. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и оставил ее без удовлетворения, а решение без изменения, повторная подача в тот же суд порядке статей статьи 30.1 - 30.9 КоАП по тем же основаниям недопустим.
При этом, учитывая, что повторно поданная Глуховым Л.И. жалоба не содержит новых оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, полагаю необходимым поданную Глуховым Л.И. ДД.ММ.ГГГГ жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Согласно положениям части 1 статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса могут быть обжалованы вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации (часть 1 статьи 30.13 КоАП РФ).
Глухов Л.И. не лишен возможности реализовать свое процессуальное право на обжалование решения судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, обратившись с жалобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.16 КоАП РФ,
определил:
жалобу Глухова Л. И. на решение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.Н. Сентякова


