1 июля 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска, которым 25-летняя местная жительница признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 284.1 УК РФ (предоставление, средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности иностранной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Как установил суд первой инстанции, подсудимая с декабря 2022 года по июль 2023 года, являясь последовательницей религиозных организаций «Всеукраинский духовный центр «Возрождение» и «Благотворительный фонд «Возрождение» Владимира Мунтяна», зарегистрированных на территории Украины, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации принято решение о признании нежелательности их деятельности на территории  страны, как представляющей угрозу основам конституционного строя, обороноспособности страны или безопасности государства, предоставила денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, заведомо направленные на обеспечение деятельности указанных организаций. Перевод денежных средств осуществлялся подсудимой со своего банковского счета через интернет-сайт с использованием мобильного телефона.

По результатам рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Ижевска, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств (признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, осуществления подсудимой ухода за близкими родственниками-инвалидами инвалидами) и отсутствия отягчающих обстоятельств, в отношении женщины постановлен обвинительный приговор с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ. Мобильный телефон как вещественное доказательство по делу суд вернул по принадлежности осужденной.

В апелляционном представлении прокурора ставился вопрос об изменении приговора.

Указывалось на необходимость производства конфискации в доход государства принадлежащего подсудимой телефона, с помощью которого ею были осуществлены денежные переводы, предназначенные для финансирования деятельности запрещенных организаций, а также зачета времени содержания женщины под стражей в период следствия в срок назначенного наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики по результатам апелляционного рассмотрения дела обжалуемый приговор изменила в части, указанной в представлении, назначенное подсудимой наказание оставила прежним.