13 декабря 2024 года в Верховном Суде Удмуртской Республики состоялся ежемесячный семинар-совещание с федеральными и мировыми судьями Удмуртской Республики в формате видео-конференц-связи.

Докладчиками на семинаре выступили заместители Председателя суда, председатели судебных коллегий по гражданским, уголовным и административным делам и судьи Верховного Суда республики.

Председатель судебного состава гражданской коллегии И.Н. Хохлов, а также судьи указанной коллегии Г.Р. Нартдинова и О.А. Пашкина в своих выступлениях ответили на поступившие из судов вопросы, связанные с оставлением без движения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов, довели до сведения участников совещания информацию об особенностях разрешения требований о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, а также сроках обращения в суд с требованиями о восстановлении трудовых прав.

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики, председатель судебной коллегии по административным делам Р.Р. Ахкямов, председатель судебного состава указанной коллегии О.В. Захарчук и судья В.А. Соловьев осветили вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционных и частных жалоб по административным делам с учетом изменений, внесенных с налоговое законодательство, разъяснили порядок подготовки административных дел к судебному разбирательству, а также применения положений КоАП РФ о подсудности дел с учетом принятого Конституционным Судом России постановления от 12 ноября 2024 года № 51-П, довели до сведения участников совещания информацию о результатах апелляционного рассмотрения административных дел, причинах изменения и отмен судебных постановлений, а также снятия административных дел с апелляционного рассмотрения.

Заместитель Председателя Верховного Суда республики, председатель судебной коллегии по уголовным делам В.В. Красноперов как недавно назначенный руководитель обсудил с коллегами организационные вопросы, обозначил цели и задачи предстоящего сотрудничества в рамках осуществления деятельности по рассмотрению уголовных дел, довел до сведения участников совещания позицию Верховного Суда России относительно порядка применения нововведений в п. 4 ст. 238 УПК РФ, касающихся приостановления судом производства по уголовному делу на основании ходатайства командования воинской части в случае призыва подсудимого на военную службу в период мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в указанный период контракта о прохождении военной службы.