В апелляционную инстанцию поступила жалоба защитника обвиняемого, не согласившегося с избранной мерой пресечения.

https://t.me/sudUdm/3028

В судебном заседании обвиняемый и его защитники просили отменить постановление суда первой инстанции и избрать иную более мягкую меру пресечения (залог, домашний арест или запрет определенных действий), обосновывая тем, что обвиняемый не намерен скрываться и оказывать давление на свидетелей.

Верховный Суд республики признал избранную  меру пресечения законной и оставил ее в силе.