Arms
 
развернуть
 
426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274
Тел.: (3412) 66-08-15, 60-01-10
vs.udm@sudrf.ru
426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274Тел.: (3412) 66-08-15, 60-01-10vs.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.01.2025
Верховный Суд УР увеличил размер взысканной компенсации морального вреда за столкновение с полицейской моторной лодкойверсия для печати

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрено в апелляционном порядке дело по иску жителя г. Сарапула к Ижевскому линейному отделу МДВ РФ на транспорте, а также сотруднику указанного отдела о компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал о произошедшем в июле 2021 года в акватории реки Кама столкновении его катера со служебной моторной лодкой Ижевского линейного отдела под управлением сотрудника полиции, в результате которого мужчина получил травмы ноги, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, а также иные множественные повреждения, вреда здоровью не причинившие. От полученных по вине полицейского-судоводителя травм истец испытал физические и нравственные страдания, не мог вести привычный образ жизни, проходил медицинское лечение. Размер компенсации причиненного морального вреда мужчина оценил в 500 000 руб., которую, наряду с понесенными судебными расходами, просил взыскать солидарно с линейного отдела и его виновного сотрудника.

Ленинский районный суд г. Ижевска УР частично удовлетворил исковые требования, заявленные в Ижевскому линейному отделу, как к работодателю сотрудника, виновного в столкновении маломерных судов и причинении вреда здоровью истца, взыскав в пользу последнего 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также почтовые и представительские расходы. Требования, заявленные к сотруднику МВД, суд оставил без удовлетворения.

На указанное решение суда сторонами спора были поданы апелляционные жалобы: истец указывал о его необоснованности в части размера взысканной компенсации, полагая его заниженным и не соответствующим степени тяжести пережитых физических и нравственных страданий; представитель ответчика просил об изменении решения в части распределения судебных расходов, понесенных по делу противоположной стороной, указывая на отсутствие доказательств их несения истцом и чрезмерность.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с линейного отдела компенсации морального вреда и судебных расходов, признав подтвержденными факты принадлежности маломерного судна ответчику, совершения на нем столкновения с катером истца, вины в произошедшем сотрудника линейного отдела, управлявшего судном, не прошедшим на дату столкновения очередное освидетельствование, в темное время суток с выключенными бортовыми огни, причинения вреда здоровью истца и его нахождения в причинно-следственной связи с противоправными действиями полицейского. Вместе с тем, полагая взысканный в пользу истца размер компенсации морального вреда не соответствующим установленным по делу обстоятельствам, в частности основным и дополнительным неблагоприятным последствиям причиненных истцу травм, а также принципам разумности и справедливости, суд апелляционной инстанции изменил обжалуемое решение суда и увеличил размер причитающейся истцу компенсации с 50 000 руб. до 150 000 руб.

            Доводы жалобы линейного отдела о необходимости снижения взысканных по делу судебных расходов ввиду их чрезмерности судебная коллегия признала необоснованными, оставив решение в указанной части без изменения, а жалобу  - без удовлетворения.

 

опубликовано 16.01.2025 14:12 (МСК)