Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляционные представления старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска, апелляционные жалобы защитников – адвокатов на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 20 февраля 2026 года.

Указанным приговором 49-летний житель г. Ижевска начальник группы главного сварщика АО «Газпром газораспределение Ижевск» осуждён по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путём обмана лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд первой инстанции установил, что с 31 декабря 2021 года по 12 июля 2024 года начальник группы главного сварщика АО «Газпром газораспределение Ижевск», действуя из корыстных побуждений и используя свои служебные полномочия, путем обмана получил от представителя коммерческой организации денежные средства в сумме 320 380 рублей, что является крупным размером.

С целью завладения деньгами осуждённый заверил представителя коммерческой организации в том, что способен обеспечить заключение договоров между АО «Газпром газораспределение Ижевск» и коммерческой организацией, а также ускорить приёмку и оплату оказанных услуг по этим договорам. При этом осужденный ввёл контрагента в заблуждение относительно объёма своих реальных должностных полномочий, которых в действительности для совершения обещанных действий у него не было.

В апелляционных представлениях прокурор просил приговор отменить ввиду назначенного чрезмерно мягкого наказания и необоснованной квалификации действий подсудимого как мошенничества вместо взятки (пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ).

В своих жалобах защитники-адвокаты осужденного просили приговор суда отменить и оправдать осужденного.

Верховный Суд Удмуртской Республики, проверив законность и обоснованность приговора, оценив доводы апелляционных представлений прокурора и жалоб защитников осужденного, выслушав участников процесса, оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.