Arms
 
развернуть
 
426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274
Тел.: (3412) 66-08-15, 60-01-10
vs.udm@sudrf.ru
426008, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274Тел.: (3412) 66-08-15, 60-01-10vs.udm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.06.2026
Верховный Суд Удмуртии признал законным приговор нотариусу из Игры за злоупотребление полномочиями при удостоверении доверенности на продажу квартиры недееспособной пожилой женщиныверсия для печати

Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел в апелляционном порядке  уголовное дело по апелляционным представлениям государственного обвинителя, а также и.о. прокурора Игринского района Удмуртской Республики и апелляционной жалобе защитника на приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 2 апреля 2026 года, которым 46-летняя нотариус нотариального округа «Игринский район Удмуртской Республики») осуждена по ч. 2 ст. 202 УК РФ к 150 000 руб. штрафа с лишением на 1 год права заниматься нотариальной деятельностью.

 

https://max.ru/id1835048685_gos2/AZ2Fzeh4JME

 

С приговором не согласились как сторона обвинения, так и сторона защиты. Государственный обвинитель в апелляционном представлении оспаривал чрезмерную мягкость назначенного наказания с указанием общих доводов о тяжести содеянного. В дополнительном представлении вышестоящего прокурора изложены противоположные доводы, аналогичные доводам защиты о немотивированности принятых судом решений по всем квалифицирующим признакам, о нарушениях процессуального закона при оглашении показаний потерпевшей и принятии протокола явки с повинной в качестве доказательства. Защитник в апелляционной жалобе привел доводы о невиновности подзащитной, о допущенных процессуальных нарушениях и основаниях для исключения ряда доказательств, просил оправдать осужденную.

В ходе апелляционного рассмотрения дела вышестоящая инстанция признала вынесенный приговор законным и обоснованным: судебное разбирательство по делу проведено с достаточной полнотой и соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, состязательности и равноправия сторон. Принятые судом решения по ходатайствам сторон, в том числе о допустимости доказательств, сомнений в их правильности не вызвали.  Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, выводы относительно квалификации мотивированы, при назначении наказания учтены все необходимые обстоятельства, процедура судопроизводства не нарушена, включая право на защиту.

Вместе с тем суд первой инстанции не учел время содержания осужденной под стражей в период ее задержания с 8 по 9 декабря 2025 года. С учетом данного обстоятельства Верховный Суд республики соразмерно смягчил основное наказание в виде штрафа до 145 000 руб.

опубликовано 19.06.2026 11:45 (МСК), изменено 19.06.2026 11:46 (МСК)