Сегодня уголовная коллегия Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляционную жалобу защитника-адвоката на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 июня 2026 года об избрании в отношении бывшего начальника службы пути МУП «ИжГЭТ» Семенова Дмитрия Геннадьевича меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 18 августа 2026 года.

Органами предварительного расследования Семенов Д.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности).

По версии следствия, Семенов Д.Г., являясь должностным лицом – начальником службы пути МУП «ИжГЭТ», действуя из корыстной и личной заинтересованности, в период с августа по октябрь 2025 года единолично осуществил приёмку работ по ремонту трамвайных путей, которые фактически не были выполнены подрядными организациями в полном объёме. Он подписал акты выполненных работ, подтвердив выполнение работ на сумму не менее 20 млн рублей, и дал указание подчинённым сотрудникам подписать указанные акты, что они и сделали, находясь в зависимом от него положении. В результате МУП «ИжГЭТ» необоснованно перечислило денежные средства в адрес подрядчика, а действия обвиняемого повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также угрозу безопасности движения, включая риск схода трамвайного вагона.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат обвиняемого выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить и избрать более мягкую меру пресечения – домашний арест либо запрет определённых действий, так как оказывать давление и воспрепятствовать следственным действиям обвиняемый не намерен.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть предъявленного обвинения, Верховный Суд Удмуртской Республики признал избранную обвиняемому меру пресечения законной и оставил постановление Первомайского районного суда г. Ижевска без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката  – без удовлетворения.